Claudeが検索やレポート作成で優れているのは、「Constitutional AI」という独自の安全性訓練を徹底的にしているから。
他のAIは「とにかく答える」傾向があるけど、Claudeは「わからない時はわからない」と正直に言うように設計されている。
だから、企業向け市場で信頼を勝ち取り、シェア32%でトップに躍り出た!
Claudeは答えを出した後、「これ本当に正しい?」と自分でチェックする仕組みがある。
「Constitutional AI」という技術で、AIが自分自身の回答を原則に照らして評価・修正する。テストで見直しをする優等生みたいなもの!
普通のAIは長い文章を読むと途中で話の流れを忘れちゃうことがある。
Claudeは最大100万トークンの情報を一度に処理できる大容量コンテキストを持つ。
だから、長いレポートを作る時も最初から最後まで一貫した内容を書けるんだ。
各社とも「エージェント機能」(AIが自律的にツールを使い分けて調査する機能)を強化中。2025年は「エージェント元年」と呼ばれている。
Claude Code(2025年5月〜)
・コマンドラインから直接操作
・コード実行、ファイル操作を自動化
・MCP(Model Context Protocol)で外部ツール連携が柔軟
・開発者向けエージェントで最も先行
GPTs+プラグイン
・カスタムGPTで用途別エージェント作成
・数百種類のプラグイン連携
・DALL-E、Sora等との統合
・エコシステムの広さで優位
Gemini 2.0「エージェント時代」
・Google製品とシームレス連携
・Gmail、Docs、Calendar自動操作
・マルチモーダル(動画・音声対応)
・Google連携の深さで優位
| 項目 | 🟠 Claude | 🟢 ChatGPT | 🔵 Gemini |
|---|---|---|---|
| 企業シェア | 32% 1位 | 25% 2位 | 20% 3位 |
| コーディング | 42% | 21% | 17% |
| コンテキスト | 20万〜100万 | 12.8万〜40万 | 100万〜200万 |
| エージェント | Claude Code/MCP | GPTs/プラグイン | Google連携 |
| 月額料金 | $20 | $20〜$200 | $19.99〜$34.99 |
| 強み | 安全性・コード | 汎用性・普及率 | Google連携・長文 |
強み
・最も普及:週2.5億人以上が利用する圧倒的ユーザー数
・汎用性:プラグイン・GPTs・DALL-E・Soraなど機能が豊富
・エコシステム:サードパーティ連携が最も充実
弱み
・コンテキストが小さめ(Geminiの5分の1)
・企業向けでClaudeに抜かれた
強み
・最大200万トークン:業界最大のコンテキスト
・Google連携:Gmail、Docs、Sheetsとシームレス連携
・マルチモーダル:動画・音声処理が得意
弱み
・コーディング市場でのシェアが低め
・リリース初期の失敗イメージが残る
「検索・レポート作成でClaudeが優秀」という主張は事実として確認済み。特に企業向け・コーディング分野では圧倒的。
ただし、超長文処理ならGemini、汎用性・エコシステムならChatGPTの方が優れている場面もある。
結局は用途次第!1つに絞らず、目的に応じて使い分けるのがベストな選択。